2007.08.05. 20:01
.mano
Füha. Gagyi poénok tömkelege? Kegyetlen gyenge story?
Exrészbenelektromosozófőgonosz: Hát, megnézhetném az elkopzott csodafegyver? Csak kiváncsiságból.
Ravasz tábornok: Hát... Najó. De csak egy őr jelenlétében! Meg én is ott leszek!
Sosem találjátok ki mi történt azután! Nem is lövöm le a poént. Naszóval mit is várok én, hülye néző ezért a hulladékért kompenzálásként? BEZONY! Látványt! Eksönt! Fityufityu lövéseket és aztamindenitdedurva animációkat! És mit kapok??? LÓÓÓÓÓÓ****T! Semmit. Semmi fantázia. Ez nem fantasztikus, kérem szépen. Ez gyenge, uncsi, szar.
És még a szöszit ciciit sem mutatják!
manopont: 4.5/10
2007.08.05. 19:51
.mano
Nem olvastam a könyveket. Van jogom bírálni? Nem hiszem. Viszont egy kérdést azért feltehetek: ha én majdnem elaludtam rajta és a barátnőmnek, aki olvasta a könyvet, szintén nem tetszett akkor végülis ki a célközönség?
manopont: 5.9/10
update1: Már jelezte valaki aki olvassa is, hogy idézem: "nekem simán bejött". Akkor nem én vagyok a célközönség, most már tuti.
2007.07.09. 01:51
.mano
Szuperhekust vidékre küldik mert túl jó és romlik tőle a többi rendőr relatív teljesítménye. Hihetetlen indok, de már ez is a filmben tomboló kissé abszúrd angol humor része. Természetesen a szuperhekus vidéken sem hazuttolja meg önmagát, ahol a zsaruk inkább csak sütiznek mint hogy mindenben óriási összeesküvést lássanak. De persze hősünknek lesz igaza.
Fájt. Fájt a story, fájtak a poénok, fájt a stílus. És nagyon fájtak a naturalista vérfröccsenős jelenetek is. Jól kidolgozott film, abból amit beletettek, lehetett volna jobb film is. Nekem így kicsit gyengécske de azért nézhető, végigröhöghető, de ki is hagyható.
manopont: 5.1/10
2007.07.09. 01:46
.mano
Nagyon alap gondolat, hogy mi lenne ha látnánk a közvetlen jövőnk. Ha előre tudnánk látni - ha nemis akármennyit de legalább - két percet az életünkből. Miket tehetnénk meg, mire lennénk képesek. A Jedi-story is merít ebből ugye, pont azért megy nekik úgy a kardozás is beztos. Erről szól eme filmecske, Crissbá (Nicolas Cage) ilyen adottsággal van megáldva/megátkozva.
Amiért nagyon tetszett a film, az az volt, hogy tényleg olyan dolgokat mutattak be amire nem is gondoltam volna, ami nem jutna egyből eszembe ha látnék előre. Teljesen kidolgozott az életvitele, nem éreztem, hogy nekem több minden vagy érdekesebbek jutottak volna eszembe.
Ami kevésbé tetszett azok a monológok és a story. Meg a beleszőtt aprócska misztikus szál. Meg a vége sem a legjobb. De még így is baromi jó film. Meg a zenéje is szép.
Ajánlom, sci-fikedvelőknek mindenképp!
manopont: 8/10
2007.06.19. 06:00
.mano
Nem húzom: naaagyon jó film. Tényleg.
Egy film arról, hogy hogy tudunk elkövetni úgy egy nagy hibát, hogy abból mégnagyobb legyen. Egyszerűen nem mondhatok róla semmit anélkül, hogy le ne lőjjem a storyt. Lebilincselő, izgalmas, érzelmes, drámai, fordulatos, meglepő. Egy filmet ilyenre kell csinalni.
Ha nem láttad, ezt nézd meg legközelebb!
manopont:8.7/10
2007.06.18. 07:00
.mano
Idióta amcsi repülős akciófilm. Egyetlen oka van, hogy említést teszek róla: szerintem a Team America ezt a filmet szivatja ki!
manopont: 3.5/10
2007.06.16. 17:41
.mano
Először is szeretném mélységes felháborodásomat kifejezni amit a magyar szinkron keltett. Nem csodálkoznék, hogy sokan inkább kalóz verziót szerez be erről a kalóz filmről (hehe, milyen találó). Ugyanis elképesztőnek találom, hogy a csupán közösségi segítőkészségből fordító feliratgyárosok most már nem csak a mozi feliratainál, de a szinkronjainál is értelmesebben fordít. Bár talán ehhez nem kell más csak minimális angol tudás. Két eset szúrt szemet már a film elején. Az egyik a kivégzésükre váróknak felolvasott "...akik kalózokkal kapcsolatban álltak azok végrehajtandók!". Istenkém, az execute itt nem végrehajtást hanem kivégzést jelent! Értemén, hogy a szótárban a végrehajtás szerepelt először, de nem lett volna egy csapat láncravert, akasztáshoz sorban álló ember esetében a kivégzés relevánsabb? A másik eset a világvégével kapcsolatos rémísztgetés volt. Ugyanis "a világvégére nem eljutni nehéz, de visszajönni!". Igen, angolban úgy mondják a hanemet vagy azt, hogy kivéve, hogy "blablabla, but blablabla". De az nem de, hanem hanem! :) Nem kell ehhez fordítónak lenni!!! Csak ne fordítóprogrammal essünk neki, mert abból baj lesz! Elképesztő, hogy ezért valaki pénzt kapott egyszer. Hihetetlen.
Na, viszont térjünk a filmre. Nekem kedves barátom azt mondta, hogy a film jó, szerencsére visszatértek az első rész stílusához (kevesebb poén, több story), de a film csak a felénél indul be. Nos, én vártam azt a beindulást. Persze, a történet kusza, vannak rémesen fantáziadús fordulatok, csomó új legenda meg átok meg mindenféle, fokozatos nő az eksön és a végére egy hatalmas banzáj lesz az egészből. Aki ezt a részét szerette az első két résznek az élvezni fogja a harmadik epizódot is.
Én untam. Nem kicsit, nagyon! Erőltetett viccek, felesleges kavarások és harcok, az ellenség hol hülye, hol hülyébb, de sebaj, mert a jófiúk (vagyis a rosszfiú jófiúk, mert ugye kalózokról van szó) sem sokkal okosabbak vagy éppen jól kitalálták már az egészet előre. Közben keresztülkassul utalgatások, gondolom az előző két részre (amiket nem is olyan rég láttam), nem sikerült sokra rájönnöm, hogy mit jelent. A karakterek sajnos már kénytelenek a történet szerint változni. Kicsit olyan érzésem volt mint a Jóbarátok utolsó évadjaiban, ahol Joey akkor volt érző jótanácsosztó barát vagy komplett idióta amikor éppen úgy kívánta az élet. Vagyis hősi dicsőségről és szabadságról szónokolni egy csapat kalózkapitánynak, hát, az legalább furcsa.
Amúgy meg egy ilyen helyes faszi és egy ilyen jó maca között ilyen gyenge érzelmeket előadni bűn.
Sebaj, jön majd a folytatás. Addig is ez egy ilyen köztes epizódnak elmegy, de nem okozza azt a fergeteges szórakozást amit az előző részek. Ja, és ezt KÉT ÉS FÉL ÓRÁBAN (NEM) TESZI!!!
manopont: 6.1/10
2007.06.06. 10:38
.mano
Még vetítették moziban (Uránia rulez) ezért megnéztük csöppemmel. Első amit elmondanék róla, hogy egy erőszakos harcos jelenetekért nem rajongó hölgynek is tetszett a film. Jó, mondhatjuk erre, hogy naná, hogy tetszett, hiszen 300 izmos jóképű pasi vívta azt a harcot nade nem kötünk belém ilyen aljas eszközökkel. A színészi játék és a hősiesség amit a spártai katonák sugároztak, az tetszett neki! Bár el kell, hogy mondjam, én ilyen nagy koncentrációban ennyi szálkás izomzatot még nem láttam. Nem is vagyok meggyőződve róla, hogy mind igazi volt. Ejha...
Nagyon szépek képek, nagyon nyers jelenetek vannak a vér és hús ábrázolására. Annyira nem estem hanyatt mint amennyire az elmondások alapján kellett volna, de tényleg látványos. Amire nem számítottam az a finom storyja. Nagyon feldobta az egészet.
Aki nem bírja a vért az ne nézze meg, a többi igen.
manopont: 7.5/10
2007.06.03. 03:40
.mano
Jáj... Horror, szeressük. Nem mondom, a zsidóknak is van egy csomó misztikus storyjuk, a szcientológus habla is nagyon "kreatív", nade a katolikusok... Nem akarok én hívőkkel vitatkozni, azok menjenek W-t olvasni akik erről kívánnak beszélni. Szóval a katolikusok meséi elég kemények. Ez a méretes kemence, benne azzal a sok borzalommal, az elérhetetlen mennyország benne minden földi jóval (off: ha a paráznaság bűn, akkor mi jó van még a mennyben amiért vonzó volna?).
Szóval Keanu Reeves (Constantine atya) egy ördög-vadász (az űző nem elég kifejező, de amúgy az), jár felalá és helyreteszi a lentről felpofátlankodó rémeket. Erre természetesen sok legendás szuperfegyvere van, mindegyik nagyon skilles eszköz, együtt használva pedig extra combo bónuszt ad. Baromijó. Persze most is nagy balhé közeleg, mi más közelegnek egy poklos filmben, jön a világvége, az Itéletnap. Pontosan, mint az Itéletnapban Swarcival. Csak ahogy ott még az eksönhírót testesíti meg a kigyúrt izmos főhős, addig mamár a titokzatos Neokra van szükség, akik tudnak egysmást.
Több hasonlóság is van az Itéletnappal. Itt is van egy kulcsfigura (igen, nő és igen, dögös). Van itt is humor bőven, már ahogy az egész másvilág/evilág kapcsolatot felvázolják az nagyon stílusos. De a legjobb: démont faggatni az üdvösség és az ebből következő mennyországbajutás fenyegetésével??? :D
Sajnos a vallásos filmek nagy hátránya, hogy szuperfegyver az ima is. Mászik ki a gyomorból a sátánfattya az meg mormol, fogja a könyvet és mondja a varázsigéket. Elég idétlen, no de aki sátános filmet néz, az ne várjon lézerfegyvert!
Egy valamit nem értek. Mi köze amerikának mindenhez? Pláne Los Angelesnek? Vagy a démon csak holywoodban lehet igazán sikeres? Mert mindig ott játszódik az ilyen. Miért nem itt? A Barlangot néztem nem rég (nem a csajosat, hanem a vizeset) és az az Romániában (vagy más szomszédunknál, nem emlékszem) játszódott. Mondjuk a szörnyek elég Drakulásak is voltak.
Peszer aztán a végén Neo fogja magát és legyőzi a mátrixot. Hepiend lesz, hisz a világ most is létezik. Jó szórakozást!
manopont: 6.5/10
2007.06.03. 02:11
.mano
Mindig is ambivalens érzéseket keltett bennem a hűtlenség ábrázolása. Egyszerre dolgozik az értelem, hogy mennyire ironikus hogy már pedig nem monogámiára teremtettünk és a félelem és a fájdalom amit a féltékenység és a megcsaltság okozhat. Ezt boncolgatni örök téma. A szerelmi négyszög még kimeríthetetlenebbé teszi. Négy fantasztikus színész, fantasztikus alakítás és IDIÓÓÓTA STORY VAZE! Hogy a csicsába lehetett ezt ilyenre kitalálni. Ez a harmadik szerelmi négyszöges film amit az utóbbi időben láttam (ha sikerül kiderítenem, hogy mik voltak, szerintem írok róluk) és ennek volt legkevésbé átérezhető a története. Nem ment. Pedig próbáltam. Tele van egyedi hatásokkal, művészi eszközökkel, de semmi olyan amit már ne láttam volna és amitől jobban lehetne érezni a dolgot.
Nem tudom, lehet, hogy én nem éltem eleget és ez az igazi érzelem magasfoka. Mindegy, én blogom vaze.
Nem pontozom nagyon le, mert a színészek az érzéseket áthozták. Érdemes végignézni de ennél van jobb és még lesz is bőven.
manopont: 6.5/10
Amúgy mellékesen vicces, hogy tegnap láttam megint a Leon a profit (arról fölösleges lenne írni, jó és kész, ha nem láttad akkor addig ne is lássalak!) és ugyanaz a csájszi játszik benne :)
2007.06.03. 01:05
.mano
Ismerjük meg szexualitásunkat. Néhány pasi, néhány nő, így kefélünk, úgy kúrunk. Van ilyen is és valaki szereti azt is. Ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit. Aztán néha túl sokat.
Jó színészek, vicces és aztán érdekes sztori a szex kellemes, érdekes, szórakoztató és elég problémás részeiről. Hozzájön még az egytörténet/többmesélő eset és kész a jó film. Tessék megnézni!
manopont: 7.4/10
ja, és jó sok szép cici meg segg van a filmben... de kell is bele :)
2007.06.03. 00:28
.mano
Hát izé... Láttam megint, most az előbb. Hát igen, ez egy jó film. Antony-t imádom, Gwyneth-et meg pláne, a matekot is szóval kész az orgia.
Hogy unalmas? Hát igen, de azt nagyon stílusosan teszi a film. Szóval nem akarom lelőni a sztorit de egy bizonyításról szól a film. Meg egy matekzseniről. Meg a lányáról. Ja, meg a matekzseni tanítványáról, Romeoról.
Szóval ebből szépen, lassan, rendkívül sok érzelmet és kétséget keltve kibontakozik egysmás amin azért meglepődik a néző, hogy hoppá, meg hüha. De ettől még hosszú a film.
Mindegy, érdemes megnézni azért, de csak egy "kár kihagyni" kategória, viszont nem a "nézzük meg mégegyszer".
manopont: 6.8/10
2007.05.25. 12:13
.mano
Ö, ha valaki tudja, hogy mi volt a film lényege (azon kívül, hogy vannak a gáz prűdek és a fasza szexmánok), akkor világosítson már fel. Minek fejelgetik egymást a végén? What's the point???
Kár, hogy a cím nem a téma miatt passzol nagyon...
manopont: 2/10
2007.05.25. 12:04
.mano
Pfüüü :D Még megy. Na, vérfarkas téma, lerágott csont. Underworldben sikerült elég érdekesen bevonni a dolgot, nem gondolom, hogy le lehetne húzni még bőrt róla.
Nos, Christina Riccivel lett még egy próbálkozás. Nem tudom eldönteni, hogy van e rész amit komolyan gondoltak. Tényleg, kínomban már-már röhögtem az egyes "izgi" jeleneten. Szórakoztató, tanulás helyett mindenkinek ajánlom :P (amúgy nem pazarolnék rá időt szerintem).
manopont: 4.8/10
(vége lett közben. Jaj, istenem. Fááájt :D)
2007.05.25. 12:02
.mano
Egy gyönyörű nő, a nem rossz pasi férje és egy jóképű, barna romeo hajótörést szenved. A nő és romeo két nappal előbb kerül partra, a férjet később mentik ki. Sajnos csak akkor kapcsoltam oda, de asszem addig semmi nem történt. Nos, romeonak tetszik a nő, a pasi féltékeny. El lehet képzelni, hogy mi történhet. Érdekes volt, jó téma.
Várom az egy pasi két nő verziót!!! :D
manopont:6.7/10
2007.05.14. 05:37
.mano
Ooooh, igen! Eszetlen hülyeség a köbön. Ahogy azt kell. Baromság, baromság és méééég baromság. Igen, amikor nem szégyelled, hogy éktelen hülyeséget nézel mert a légszomj amit a röhögés okoz szinte előkellővé teszi a filmet. Amerikaiak az EUba merészkednek? Menj má'! Mit nekik! Európa egy nagy közhely, ahogy van. Naná, elvégre Amerikában meg mindenki tanulatlan vidéki rasszista countrybunkó vagy belvárosi öntelt mindenttudó. Legyen mindenkinek igaza, lássuk milesz!
Nővérem fikázta, hogy milyen gáz, hogy ilyennek mutatja be Európát, mert hogy mi tudjuk, hogy az amcsik gázok, de hogy ők ettől csak megerősödnek a tévhitükben. Ámen. Az az amcsi aki így él, annak nem kívánom a felvilágosodását, a többi meg röhögjön velem. Meg ti is. Na, nyomás a tékában / vagy a váréz forrásodhoz!
manopont: 8.9/10
2007.05.14. 05:29
.mano
Vannak azok a ritka alkalmak amikor bekapcsolod a tévét és éppen kezdődik vagy elkezdődött egy film amiről az ég világon semmit se tudsz csak elkezded nézni és legközelebb a végén eszmélsz fel, hogy hübaz. Ez különösképp így van, ha az egész film olyan mint egy filművös vizsgafilm (remegőkézikamera, kevés utómunka) és közben ismert
arcok másznak be (ha az
egyik történetesen az ember egyik kedvence, akkor meg pláne).
Két régi barát beszélget, nosztalgiázik egy tipikus olcsó motelszobában. Felidéznek sok mindent és feltépnek csúnya sebeket. Ki sem mozdulnak a szobából. A film elejéről lemaradtam, vagyis nem tudom hogyan kerültek oda de szerintem lényegtelen. A történet viszont elképesztő. A karakterek, a film kibontakozása is olyan... hm, hát Tarantino film is lehetne akár.
Kevés film fog meg így. Kár, hogy azelőtt és azóta sem hallottam róla. Egyszer csak ment az m1-en...
manopont: 8.5/10
2007.05.14. 05:07
.mano
Nagyon jó, tényleg. Szerintem nincsenek sokan akik ne látták volna, de ha esetleg mégis volna olyan elvetemült aki hanyagságból vagy előítéletből kihagyta volna, megpróbálom elfogult ujjongás nélkül elmagyarázni, miért is volt ez nagy hiba.
Vicces. Igen, vígjáték, milyen legyen. De ez olyan tényleg vicces. Tele van olyan jelenettel amire rávágja az ember, hogy "jaaaj, nemá, tudom mi jön" és aztán -jippi- nem az jön! Aztán ugyebár Will Smith ez is (mint mondta, nádjon bírom, most is), vagyis gondoskodik az alaphangulattól, de a story is jó meg miegymás.
Romcsi. No, nem a nyálas, csöpögős módon, sőt, pont úgy ahogy kéne a többi filmnek. Normálisan. Már pedig azért mert lávizindiér, attól még nem lesz senkiből csókkirály. Még akkor sem, ha az illető másból szokott csókkirályt varázsolni (persze ez ugye a pláne).
Nem uncsi. Vagyis hogy érdekes, csak abból nem derül ki mire gondolok. Persze, nagy happy end, naés, de azért jópofán történnek a dolgok, persze sok ész nem kell, hogy kitaláljuk mi lesz.
Magyar vonatkozás? Na, ezt csak kérdőjellel. Szóval azt a pletykát hallottam, hogy az SOS Szerelem írója Sz. János (amúgy egyik volt ügyfelem, milyen kicsi a világ) írta a Hitch forgatókönyvét amit aztán jól lenyúltak hálivúdban és még most is folyik a per. Ez alatt írta meg Janó a módosított verziót amit itthon is láthattunk. Én elhiszem :)
manopont: 8.1/10
(egy filmnek ilyennek kell lennie!)
2007.05.10. 03:23
.mano
Ettől féltem, nem futott be és azaz egy kritika aminek részleteit hallottam valahol csak szidta. Bár ez alapján én még nem írok le filmet, de nem is rohanok, hogy megnézzem. Tegnap megnéztem, és kellemeset csalódtam.
Egy vak lányról illetve múltjáról szól párhuzamosan. Felváltva mennek a jelen és a múlt jelenetei mire összeáll a történet. Ez kifejezetten jól lett kitalálva, nagyon érdekesen viszi végig a történetet, ami szintén jó, érdekes. Van egy kellemes hangulata. Mindenképpen érdemes megnézni.
Néhány negatívum amit inkább CSAK MEGTEKINTÉS UTÁNI olvasásra javaslok (vagy ha úgyse nézi meg az ember). Volt bajom a karakterekkel. Dávid inkább ellenszenvesre sikeredett annál, hogy Lora szomorúságával együtt tudja érezni. Nem tetszett Lora barátnője sem, de talán ott inkább csak a rossz színész a hibás. Nem csíptem azt sem, hogy utószinkron azért nem passzol mert angolul beszél Lora. Értem én, hogy nem magyar a szereplő és nem csak itthonra készült a film, de ettől már nem nézek el dolgokat amiket egy magyar filmnél elnéznék. A Fehér tenyér sem csak itthonra készült, mégsem látszik rajta az erőltetett országfüggetlenség - bár nem is egy Fehér tenyér a film... Mindenesetre nem romlik nagyon az élvezhetőség. Azt viszont nagyon remélem, hogy nem csak azért zsidók mert az amcsi szabályozások miatt x százaléknak zsidónak kell lennie. Bár akkor hol a kötelező feka? Lora csak barna...
manopont: 7.3
2007.05.08. 03:51
.mano
Ámérikááá, fákjeee!
Van aki nem szereti a South Parkot. Oké, nekem az esszenciám. Az élet számos nagy kérdését kivesézik és rendesen ki is röhögik. Hiába, cinikus és az nekem nagyon tetszik. Az alkotók emellett sokfelé kiengedik kimeríthetetlen hülyeségkészletüket, még szerepeltek is egyik eszement alkotásukba (most nem ugrik be a címe). Persze nem mind szószpark.
minden nagyon bon
Ez most egy marionett figurás filmecske egy szupercsapatról (amerika kommandó) akik "kitűnően" képviselik a hazájukat és a világ érdekét. Küzdenek fújfúj arab terroristák ellen, elkapják a rossz fiúkat, kerül amibe kerül. Szó szerint, hisz a film Párizs lerombolásával indul mert végül is az Eiffel torony lerombolása mit számít ha a terrorizmus elleni harcról van szó. Természetesen semmit, főleg, hogy az a hülye franciáké és ezek itt bizony tökös amerikai pasik és csajok. Had végezzék a dolgukat.
Dörká dörká! Mohhamed, dzsihád!
Imádom amikor kiröhögi egy film az amerikaiak nézetét a világról. A Eurotripet is imádom emiatt. Csak az ijeszt meg, hogy lehet, hogy néhány jenkinek ebben semmi sincs. Azok, akiket kiszivatnak. De sebaj, mert a többiek biztos érzik, hogy ez talált. Főleg a filmjeiknek: kislány beront Kairóban egy kocsmában, oldalán egy gépágyúval és a pasiját keresi. Következésképpen mindenki fegyvertránt aki teheti. Kincsem porrá lövi a helyet, minden ellenállás alapos gyanújára utal jelet produkáló személlyel együtt. Aztán keres tovább. De a színészeik és azok álszent küldetése is betalált. Egyet nem tudok: Matt Damon ezt mivel érdekelte ki?
Örökké fogok élni!
Nagyon cinikus, nagyon beteg, nagyon pihentagyú! Aki a southparkot szereti: it's a must! Aki nem bírja, annak tilos. Mindenesetre értékeket képvisel. Fákjeee
manopont: 7/10
2007.05.08. 02:14
.mano
Nem túl régi film, mégis mintha klasszikus lenne. Nagy kedvenc. Annyira hollywoodi hogy már jobban nem is lehetne, így egy csomó mindent nem kell elmondanom, de mégis: tökéletes látvány, szereplők is profik (bírom ezt a Willt), jó a story (najó, az pont lopott) az action meg... najó, az is hollywoodi. Nincs mit lelőni, hepiend.
Nagyon szépen kidolgozták a látványt, a történet megkíván egy tekintély parancsoló hangulatvilágot, hogy igen, a robotok ott vannak és léteznek. Megoldották és azt is, hogy egy ilyen robotot szerethessünk ha a történet úgy hozza.
Nomind1, aki csak azért nem nézte meg mert sci-fi vagy mert robotos (vagy mert vilszmisz? úú!) az pótolja, kérem!
manopont:8/10
2007.05.08. 01:58
.mano
Amikor a Mátrixot megnéztem, természetesen nekem is nagyon tetszett. Később már halványult a kultusza, engem annyira nem kötött le ez az "ébren vagyok vagy álmodom?" kérdés future csomagolásban. Akkor inkább a 13. emelet vagy a Nyisd ki a szemed.
De nem csak háttér gondolatokban nyomták le... Hajjaj, a kínaiak megmutatták, hogy hogy is kell ezeket a bunyós jeleneteket csinálni. De nem erőlködve, hogy nyomjuk és akkor akár még a Mátrixnál is jobbat alkothatunk. Nem! Kifejezetten jelzik a filmben, hogy bizony, ezt így kell csinalni, nem ahogy ti próbáltátok.
Kifejezetten stílusos ahogy a reloadedből ismert sokügynökös bunyó copyja közben flipperhangokkal édesítik az amúgy nevetséges körberugósdit ahol repkednek az emberek szanaszét. De ez csak egy apróság, a film tele van kisebb-nagyobb poénokkal, kifejezetten nyugati filmekbe illőtől kezdve az egész groteszkekig amiket én a kínainak merek sorolni. Bár lehet, hogy ez csak erre a filmre jellemző.
Na, összeszedve a gondolataimat: ez a film szórakoztató, stílusos, látványos, vicces, tartalmas. Főleg a bunyóra épül, így akit az kifejezetten untat, ne nézze, de akinek csak közömbös, annak talán ez tetszeni fog. Kínai film, így a világára rá kell érezni, de szerintem ez nem vészes.
Nagyon tudom ajánlani, most láttam negyedszer és még mindig lekötött.
manopont: 7.7/10
2007.05.05. 23:45
.mano
Szeretem amikor semmit sem hallok egy filmről (vagy ha hallottam is, már rég elfelejtettem). Ezekben különösen szeretem amikor nagyon jó színészek sora bukkan elő - még ha az egyikük Drew Barrymore is akit nem túlságosan szeretek. Szeretem továbbá a hosszú, élettörténeteket leíró filmeket, bár azt kevésbé, amikor nem tudom, hogy mi a fő szál. Szerencsére ebben a filmben nem bonyolították túl. Ez egy nem túl veszedelmes elme nem túl vészes vallomásait mutatja be egy kerek, vicces, érdekes, szórakoztató, de nem túl leteperő sztoriban. Bele lehet élni a főhős szerepébe magunkat, bár nem túl kellemes, hiszen nem egy normális elme a miénk.
Végül is tetszett, de nem mondanám, hogy nagyon lekötött volna, így nem fogok sokat elmélkedni a történésein és mondanivalóján. Nem lehet azonosulni.
Egyik felem azt mondja, hogy egy egyedi, tartalmas, szórakoztató, jó filmet láttam, másik felem meg azért hozzáteszi, hogy azért felejthető. Mindegy, azért megéri az időt.
manopont: 6/10
2007.05.05. 17:47
.mano
Ne nézd meg. Elég egyszerűen fogalmaznék: szar. Nem kicsit, nagyon. Csak kínlódva nevettem egyszer-kétszer de az is fájdalmas volt inkább mint vicces. Ráadásul sok az amcsi műsorokra utalás, pl. az MTV-s házlátogatás ami nem hiszem, hogy sokan néznek.
Mindegy, nem érdemel többet, nem kell, nem szabad megnézni!
manopont: 1.2/10
2007.05.05. 14:57
.mano
Először is Denzel Washington tuti. Ha nő lennék, tuti tetszene. Nagyon tetszett ebben a filmben is az alakítása, életteli, valós. Persze megint valami zsarufélét játszik, abból is azt a fajtát, aki valójában mindent tud az egészről és szépen bemutatja a nézőnek, de csak lassan, hogy ő is értse. A film egy baromi nagy bűntényt próbál megoldani (tényleg nagyon) és elég fura szálon indul el. Nem szeretem a filmek első 15 percét sem lelőni, mert ha tudja az ember, hogy mire számítson, az már megváltoztatja a hozzáállását, de annyit elárulok, hogy picit sci-fi, olyan szinten, hogy azt feltételezi, hogy a kormánynak minden elméletileg kivitelezhető eszköze megvan a bűnfelderítéshez, így újdonságot visz a bűnfelderítésbe. Nemis beszélve arról, hogy nem a bűntény fonalán indulnak el, hanem egy mellékágon, feltételezve, hogy ezzel gyorsabban megoldják az ügyet. Ajánlom, nézzék meg!
Nade innen kezdem lelőni a dolgokat. SPOILER:
Szóval a helyzet az, hogy egy bazinagy hajó felrobbantásával indul a film amit elvileg úgy akarnak "felderíteni" hogy a CIA/FBI-nek van egy olyan műholdas rendszere amivel figyelnek MINDENT! Legalább 3 szögből! Hőérzékelőkkel is, vaz! így mindenről van videofelvétel, minden szögből, eszement jó, csak egy bibi van. 4 nap és 6 órával ez előttről jön a stream, nincs megállítás, visszatekerés, több szögből nézés, ugyanis annyi adat van, hogy ennyi idő alatt pont feldolgozzák, de ki is kerül a rendszerből, törlődik. Na, kb itt indul a sztori és aztán kiderül, hogy ez a műholdas rendszer nem is olyan egyszerű műholdas rendes és az időben eltolt adatfolyam nemis olyan folyami mintsem hogy más és hogy ami körbeér az hurokbahúzódik és hogy lehet-e még 12 majom az, ami nem keseríti el az embert. Akinek ettől beindult a fantáziája, az nézze meg.
manopont: 7.3/10